- paradoxes,
Les porteurs de traits explicites font l'objet de ségrégation, pour les traits non marqués ils font l'objet de persécution...
Le mécanisme paranoïaque est commun à tous, ( défaut de lecture) avec plus ou moins d'intensité, mais sa conjugaison avec les facteurs de la Folie, articulent la Personnalité paranoïaque folle. La paranoïa c'est la Personnalité, dira Lacan, voir sa thèse..
Il est possible d'atténuer "sa" propre paranoïa en apprenant à lire, c'est l'objet de la psychanalyse .... lire le non marqué .., devenir un peut moins paranoïaque et un peu moins fou ... c'est un programme ....! ( voir Id sexuées, et structure freudienne du symptome, et folie)
De nombreuses Personnalités sont au pouvoir ! Par la force, par l'abu de pouvoir, autoproclamées, ou par les urnes, c'est la force des démagogues, qui par la force de leurs rhétoriques séduisantes et sommaire, entrainent les populations dans des aventures dont elles ne se relèvent pas !
- la foclusion c'est la forclusion de la lisibilité, JMV20150602
- le noeud de Trèfle (Noeud propre)
- le noeud de Trèfle, (destruction d'un Triskel du noeud Borromée)
- les formes de la paronoïa, Dali 1, 2, 3; Aimée, 1, 2, ; Schreber, 1,2, 3; Papin, 1, 2, ;
Massacres et Persécutions (AuswBirkHiroNagaArmTcherRwanShrebrenFuku....) oeuvres de Personnalités ...Hitler, Mladic, Truman, ...
- Nouvelle psychose paranoïaque,
- Illustration,
- voir psychose,
- voir Surréalisme,
- voir Fibonacci,
- Discours, parole privée, parole publique, ...
- La parole c'est le Symbolique, mais dans la langue et avec l'énonciation, ça n'est pas détaché du mimétisme animal, mais dans la Langue,
- la parole c'est continue et que ça dit la vérité, alors que l'écriture est discrète et produit du savoir, c'est à cette occasion là qu'on parle du savoir, qui n'est pas la connaissance, ce n'est pas non plus un savoir faire, c'est un savoir lire, savoir écrire, savoir compter, le savoir ça commence avec la différence entre l'écrit et la parole, JMV09092014,
- c'est le fait de dire, c'est l'Autorité, et la Vérité, dire, c'est dire la Vérité,
- dans la parole on se trompe tout le temps, c'est les embrouilles du vrai !
- DI (ou la Dei)=trauma=le Phallus=la Parole=fonction phallique
- Parole et inconscient , partie III, in Eros et psyche, JMV
- Parole-Ecrit,
- Donc voilà, vous voyez bien qu’on peut étudier les phénomènes de discontinuité, et de coupure et de collure, en utilisant les moyens de la topologie, qui est une discipline qui est réputée étudier les propriétés invariantes des fonctions continues, donc ça c’est une petite réflexion pour définir ce qui s’appelle Topologie, ce que fait Lacan dans l’Étourdit à propos du tore et de la bande de moebius, ça semble contredire la définition de la topologie, et pourtant c’est parfaitement légitime d’utiliser cette topologie pour parler de cette discontinuité, parce que la topologie elle étudie le continu !, c’est quand même une façon intéressante de réfléchir à cette obstruction disons discursive, qui fait que si on pratique disons une discipline qui étudie la continuité et les invariants des fonctions continus, on s’interdit de s’intéresser à des choses discontinues, hors l’important c’est pas de s’interdire de parler des choses discontinues, l’important c’est de pas les mélanger, c’est de faire la différence entre ce qui est continu et ce qui est discontinu, à chaque étape, et ça semble plus difficile et même hors de porté à certains, voyez c’est le côté provoquant de Lacan qui va donc utiliser la topologie pour étudier des phénomènes qui nous intéressent dans la psychanalyse et qui sont donc pas continus, le premier lieu où se situe la différence entre le continu et le discontinu, c’est la parole et l’écriture, et c’est ce qui distingue la parole de l’écriture, .....
L’écriture Introduit la discontinuité dans le continu, hors il se trouve que ça fonctionne très bien avec le phonème, qui est d’abord parlé, ce que Lacan appelle le Signifiant, et moi je vous propose de parler du phonème dans la psychanalyse avec Lacan en terme de Signifiant pour ce qui est du côté des oreilles, dans ce qui s’entend, et de parler du phonème dans ce qui s’écrit et qui s’appelle la Lettre chez Lacan, vous avez ça dans l’Instance de la lettre, Lacan parle, au moment ou Lacan introduit l’algorithme Saussurien, le S/s, il parle de la chaine signifiante et il dit, et il parle de l’élément différentiel dernier qui est la Lettre et qu’on appelle phonème, !!, alors voyez là, il emploie le mot phonème pour la lettre ! et même le mot phonème pour le lettre et le mot lettre pour le phonème, donc moi je pense que le phonème des linguistes, il y a le phonème dans la langue parlée, du locuteur, dans la langue vulgaire, dans la langue de celui qui parle de manière plus ou moins continue, dans le flux verbal qu’on ne comprend pas si on ne le découpe soit même, donc écouter quelqu’un ou lire, c’est découper, c’est introduire ce que Freud appelait dès les Etudes sur l’aphasie, les verneinugzeichen, voyez dans les schémas de Freud, vous avez Verneinung et Verneinungzeichen, vous avez perception et perception-signe , JMV1606015
- dans la parole et dans l’Écrit, mais c’est deux ordres absolument différent, l’un n’est pas le duplicate de l’autre, ça il faut absolument s’imprégner de cette notion JMV16062015
- les énoncés parlés c’est des assertions, c’est 1, c’est toujours Vrai, c’est même V sans u(Faux), la fonction phallique, la fonction phallique, l’impératif de la parole, l’énonciation, la loi de la parole, dont Lacan nous dit que c’est ce que rencontre Moïse en descendant du Sinaï, il entend une rumeur et il nous dit que C’est la loi de la parole, lui il descend avec des Lois écrites que lui a dictées Dieu, parce que n’oubliez pas, Dieu ne sait pas écrire, donc c’est Moïse qui a du les graver les Lois en question, c’est les Lois de la Parole nous dit Lacan, JMV20150602
si la coupure est impaire le nœud alterné est de la famille des Trèfles
si la coupure est pair, le nœud alterné est de la famille de Listing, Np79
-Parité de la coupure :
-fixe pour les chaines faites de plusieurs ronds,
-fixée pour les nœuds propres et les chaines ayant une surface d'empan minimale, et une seul (nœud et chaines non équilibrées ! P>V)
-fixe pour les nœuds propres et les chaines équilibrés (P = V) Np81
Pédophilie,
- voir Statuaire item Sculpture, Pederastia et Paideia, in Bozars,
- voir Structures freudo-lacanienne du symptôme et folie, gaogoa,
- voir raison
- la pensée ?, je ne sais même pas si ça existe, ce qui est certain c'est qu'il y a de la langue ! JMV27012015, pensee.
- les Lois de la pensée, c’est la Psychologie, la pensée au petite bonheur et à la chance, est-ce que ça a des Lois, c’est ce que les psychologues essaient de déterminer, tandis que lui Frege, il dit que la Logique, c’est les lois de la pensée nécessaire, ou de la pensée correcte, c’est le courant de l’Académisme, pourquoi, et même il ajoute et il ne s’en cache pas Frege, il pense que la Logique c’est une Science normative, et que les Sciences normatives ne disent pas comment les choses sont, mais elles disent comment les choses devraient être, les Sciences normatives c’est pas compliqué vous avez la Morale, la Logique et l’Esthétique,
- Heidegger, les Principes de la pensée, Cahier de l'Herne 45 ?
- lire c’est apprendre à découper d’abord, donc là c’est une question de découpage, chez Freud c’est la das Wahrnehmungsbewußtsein, chez Lacan aussi, et moi je propose de traduire ça par Perception-signe, pas signe de perception, 1.26.50, c’est pas des signes qui représentent la perception, c’est la perception elle-même, qui devient signe, du fait d’être isolée JMV23092014
C'est lui le père orang outang de Totem et Tabou, justement le problème c'est de séparé Dieu, du père, car ce dieu en question c'est le produit de la DI, la droite infini, et du trou réel, le trou est autour, parce qu'on ne peut pas le penser, car nous sommes dedans
- sur wiki,
-Deux aspects géométriques du narcissisme, JMV 17 mai 2011 (permutations dans le cube)
Atteindre la subjectivité de l'autre pour en accaparer la volonté ! (Kant avec Sade)
Perversion, fantasme, et langage ont des structures proches.
- Fétiche,
- voir Structure Freudiennes du Symptôme,
- Structure, style,
- à différencier du Pervers, de la Perversité, du sadisme, du Désirant, et encore plus de l'Homosexuel, du pédophile, du pédéraste.... et de la folie... ( on peut être un hétérosexuel ou un homosexuel pédophile non fou !- en tant que structure- )
-Toute sexualité humaine est foncièrement perverse.
-sur les éléments en pointe du corps propre, restituer à la mère le phallus un instant perçu comme manquant
- fait agir l'autre à son insu pour sa propre satisfaction
- Clinique du processus du neuds, JMV, 12-12-2014, p41
x est i(x) si x c’est égal à x ! « La neige est blanche » est vrai si et seulement si la neige est blanche, et en logique c’est pire encore, car vous allez avoir une phrase comme : « la neige est verte » est vrai, si et seulement si la neige est verte, mais alors vous allez me dire qu’il y a quelque chose qui ne va pas, car la neige est verte, c’est pas vrai, et oui justement comme la neige est verte c’est pas vrai, dire que la neige est verte, c’est pas vrai non plus, dire que la neige est verte est vrai c’est aussi faux que de dire la neige est verte, c’est donc égal, vous avez là une réflexion sur la fonction, le signe égal, la vérité, et donc cette fonction phallique, phi de x, j(x), j’attire votre attention sur le fait simple que l’enfant quand il dit, jusqu’à la découverte de la castration de la mère, à la fin de l’Œdipe, quand il découvre (doigt pointé sur le x de i(x) = x), quand il se rend compte dans le langage, que cette Loi de la vérité, elle fonctionne déjà dans la parole, voyez que ici quand il dit : ma mère elle n’a pas de phallus mais il est là quand même, parce que c’est la même chose, qu’il soit là, ou qu’il ne soit pas là, c’est ce que dit Hans à propos de sa petite sœur, elle n’a pas de fait pipi, alors il ne le dit pas bien le petit Hans, alors il dit : elle va grandir, il est là mais il va grandir, elle va devenir grande et il va devenir grand, et Freud d’ajouter, il n’a pas tort de petit garçon, puisqu’elle a un clitoris, et ça c’est justement l’ennui de ces structures de sexe ! V02-10.58, si on les rabats sur les organes génitaux et la sexualité on retombe, on retourne après avoir quitté le champ de l’imaginaire du corps, on ne va pas reprocher à Freud de revenir là, lui il est médecin, et évidemment pour lui c’est une interrogation, on lui doit tout ça, ( ) , mais vous voyez que justement c’est pas une affaire de clitoris ou de taille de l’organe, c’est une affaire de structure de la parole, alors voilà, dire que « la neige est blanche » ou dire que « la neige est verte », c’est le fait de dire qui fait que c’est vrai ou que c’est faux, et donc c’est lié à l’énonciation, donc vous avez bien la critique de Wittgenstein qui dit qu’on arrivera jamais à définir l’adéquation qui caractérise la vérité, V02-11.55 ; 01.16.43 ; pour la simple raison que dire que « la neige est blanche » est vrai, c’est du langage, et que la neige est blanche c’est la couleur de la neige, c’est un fait, et les faits n’entrent pas dans la langue, alors il y a un divorce et il n’y a pas d’adéquation possible,
mais moi je vous propose d’entendre la définition de Tarski, à la manière de Frege, qui lui l’entend déjà mieux, ou l’entendait avant Wittgenstein encore mieux quand Frege dit qu’ « il ne sert à rien de dire que quelque chose est vrai, ça n’ajoute rien à la vérité de cette chose », justement ça ne sert à rien de dire que x est vrai, parce que cette fonction de la vérité, une fonction identique, i(x), ça n’ajoute rien à la vérité de cette chose qui est là ( x) mais qui est dite, ce que nous découvre la psychanalyse et l’insistance de Lacan à propos de : Qu’on dise reste oublié derrière ce qui se dit dans ce qui s’entend ; c’est que justement il insiste sur cette dimension que « la neige est blanche » est vrai , c’est un segment cité comme le dit Tarski dans son exposé, il le met entre guillemets, c’est donc une citation, pourquoi ? parce que ça vient à la place du sujet d’un prédicat : est vrai, donc « la neige est blanche » est vrai, c’est « la neige est blanche » c’est cité, c’est la mention, dit Tarski, la mention de « la neige est blanche » dire que c’est vrai, il met des guillemets et c’est là, c’est là-dessus que s’applique la fonction de vérité, si et seulement si la neige est blanche, mais là il faut considérer que la seconde occurrence de la neige est blanche, dans cette seconde occurrence, il ne s’agit pas du fait physique de la couleur de la neige, il s’agit de l’énonciation, si quelqu’un dit « la neige est blanche », c’est vrai, c’est ça l’énonciation ! et ça c’est la fonction de l’autorité de la parole, et de la fonction phallique, qui est la fonction de ce type d’autorité, qu’il ne faut pas rabattre trop vite sur les parties génitales
- comique,
- champ de gravitation de l'Homme,
- organe du défaut AE p324 La logique du fantasme,
- Nombre d'Or,
-
- Le territoire de la phobie , 2008, JMV ,
- Liste des 36 phonèmes du français, 2,
- Phonologie,
- Linguistique,
- Troubetzkoï Nikolaï , Principes de phonologie,
- L’écriture Introduit la discontinuité dans le continu, hors il se trouve que ça fonctionne très bien avec le phonème, qui est d’abord parlé, ce que Lacan appelle le Signifiant, et moi je vous propose de parler du phonème dans la psychanalyse avec Lacan en terme de Signifiant pour ce qui est du côté des oreilles, dans ce qui s’entend, et de parler du phonème dans ce qui s’écrit et qui s’appelle la Lettre chez Lacan, vous avez ça dans l’Instance de la lettre, Lacan parle, au moment ou Lacan introduit l’algorithme Saussurien, le S/s, il parle de la chaine signifiante et il dit, et il parle de l’élément différentiel dernier qui est la Lettre et qu’on appelle phonème, !!, alors voyez là, il emploie le mot phonème pour la lettre ! et même le mot phonème pour la lettre et le mot lettre pour le phonème, donc moi je pense que le phonème des linguistes, il y a le phonème dans la langue parlée, du locuteur, dans la langue vulgaire, dans la langue de celui qui parle de manière plus ou moins continue, dans le flux verbal qu’on ne comprend pas si on ne le découpe soit même, donc écouter quelqu’un ou lire, c’est découper, c’est introduire ce que Freud appelait dès les Etudes sur l’aphasie, les verneinugzeichen, voyez dans les schémas de Freud, vous avez Verneinung et Verneinungzeichen, vous avez perception et perception-signe . JMV16062015
- La phonétique est l'étude scientifique des sons du langage humain. Elle exclut les autres sons produits par les êtres humains, même s'ils servent parfois à communiquer (les toux, les râclements de gorge). Elle exclut aussi les sons non-humains.
- la phonétique,
- Linguistique,
- C'est la phonologie qui est importante pour la psychanalyse car elle étudie les traits différentiels d'une langue, c'est l'opposition entre les signaux, entre les sons, les Signifiants, les oppositions siginificatives qui ont un sens, et non pas le signe Saussurien (S/s -Signifiant sur signifié) qui se résoud dans la réprésentation. Parole et écrit sont des systèmes d'opposition dans le langage
- Liste des phonèmes du français,
- Phonologie,
- L'étude phonétique d'une langue peut se faire sans faire appel au sens. À la limite, on pourrait étudier les caractéristiques phonétiques d'une langue qu'on ne comprenait même pas.
Par contre, la phonologie s'occupe de la fonction des sons dans la transmission d'un message. Il faut donc comprendre une langue pour faire de la phonologie. En d'autres termes, la phonologie recherche les différences de prononciation qui correspondent à des différences de sens, ce qu'on appelle des oppositions distinctives .
Or, tous les changements de prononciation ne changent pas le sens.
- Linguistique,
- voir JMV23092014-11.32, R.Groome,
- définition wiki,
- Surfaces remarquables,
- Essaim, Chap VII, p233, moebius, bouteille de Klein, Cross cap, et p 277
- Noeud à partir de la pIX
- géométrie du plan projectif, J.Siboni , Plan projectif et sujet
- le cross-cap, continuité....
- Continuité Moebius au plan projectif,
- le cross-cap sur Essaim
- Platon 2.0,
- L'amour du tout, 3eme partie JMV, 1992, L1T1, L2Tdans L3T3
- plongement c’est-à-dire qu’on met un objet dans un espace plus grand, et plongement ça veut dire que la transformation de l’objet initiale, le rond ou les ronds, on plonge dans l’espace la fonction mathématique qu’on emploie si elle est injective, si elle n’est pas injective, ça s’appelle pas un plongement, ça s’appelle une immersion.
- dans l’immersion, un point peut être l’image de deux points distincts, ça veut dire qu’on peut faire se traverser les cordes, puisqu’au moment de la traversée, au moment ou une corde traverse une autre corde, il y a une moment ou deux points se confondent dans le croisement, il n’y a plus un dessus dessous mais il y a un croisement immergé,
- voir injectif
- quelques classiques,
- construction du poinçon, JMV
- Topologie ( E-V) de la logique du fantasme, JMV 2014,
Voir plus loin dans le séminaire : Point noir !
- Point et cercle,
- Le Point,
- du point à la ligne & Dimensions
- voir JMV23092014,52.30,
- (Possible : cesse de s'écrire ou cesse, de s'écrire, ou ce qui pourrait ne pas avoir lieu, ou ce qui peut arriver mais pourrait ne pas arriver !)
- Principe premier non démontré. Terme tombé en désuétude, on lui préfère Axiome. Dedelicq 553
dans l'analyse
-Savasana : position (asana), du cadavre (Sava), allongé sur le divan ou
-Utkatasana : posture de la chaise ( psychothérapie, face à face, ...), peut évoluer vers la chaise bouddhiste, voir le Gaja vadiru et en fin d'analyse la chaise de Bouddha !!
- Hasta-Mudra (main et geste) : avant de sortir un Mudra gracieux vers votre porte-feuille ...
-pour l'analyste :
Utkatasana peut convenir à toute situation (vigile ou somnolente)
- Calcul des Prédicats, (source Wiki,) Le calcul des prédicats du premier ordre , ou calcul des relations , ou logique du premier ordre , ou tout simplement calcul des prédicats est une formalisation du langage des mathématiques proposée par les logiciens de la fin du XIX e siècle et du début du XX e siècle .
Le trait caractéristique de la logique du premier ordre est l'introduction :
- d'un ensemble de symboles appelés variables ;
- d'un ensemble de symboles désignant des prédicats (ou relations ) ;
- de connecteurs logiques (et, ou, etc.) ;
- de deux quantificateurs universel ∀ (« Quel que soit », « pour tout », ( U+2200 ) ∀ ) et existentiel ∃ (« il existe au moins un … tel que », ( U+2203 ) ∃ ).
Ceci permet de formuler des énoncés tels que « Tout x est P » et « Il existe un x tel que pour tout y, x entretient la relation R avec y » en symboles :
et 
.
Les formules logiques déduites de ce calcul des prédicats ont pour but de s'appliquer à n'importe quel modèle , c'est-à-dire n'importe quel ensemble dans lequel les variables, les fonctions, les prédicats du calcul représentent respectivement des éléments de l'ensemble, des fonctions de cet ensemble dans lui-même, et des parties de cet ensemble. Les prédicats représentent des qualités, s'ils sont à une place (unaires), ou des relations n -aires, entre n individus de cet ensemble. Ces notions seront précisées dans la suite de cet article.
Le calcul des prédicats du premier ordre égalitaire adjoint au calcul des prédicats un symbole de relation, l'égalité, dont l'interprétation est obligée : c'est l'identité des éléments du modèle, et qui est axiomatisée en conséquence. Suivant le contexte, on peut parler simplement de calcul des prédicats pour le calcul des prédicats égalitaire.
Le calcul des propositions est la partie du calcul des prédicats qui concerne ce qui ne contient pas les notions de variables, de fonctions et de prédicats et donc pas les quantificateurs ∀ et ∃. Il sert à formaliser essentiellement les déductions du calcul des prédicats.
On parle de logique du premier ordre par opposition aux logiques d'ordre supérieur , où l'on peut quantifier aussi bien les variables que les prédicats ou les fonctions.
- (ou relation)
- en Linguistique : partie de la phrase ou de la proposition qui porte l'information verbale ou le commentaire à propos du sujet, c'est ce que l'on dit à propos du sujet . Le prédicat est équivalent au syntagme verbal ( groupe de mots) porté par le sujet ( groupe verbal et compléments).
- en logique scolastique :
le prédicat est une qualité qui est attribué au sujet par une copule (esse=être) : ton oeil est bleu. Bleu est prédicat et oeil le sujet logique. Le prédicat logique est un attribut du sujet que le logicien peu affirmer ou réfuter lorsqu'il énonce une proposition logique. (cinq universaux de Porphyre : Genre, espèce, différence, propre, accident ou les quatre catégories ou sorte de propositions des Topiques d'Aristote : genre, espèce (théorie des formes ou des idées) , propre, accident)
- "La neige est blanche" est vrai, si et seulement si la neige est blanche. Prédicat de vérité de Tarski. (si cher à Claude !)
- lecture des formules kantiques de la sexuation (texte intégral ), 2007, JMV
- , là vous retrouvez la fonction identique, i(x) = x, c’est la fonction phallique, pourquoi, parce que c’est la fonction de la vérité, c’est la fonction de la parole, qu’est ce que c’est que la vérité pour Tarski, c’est : « la neige est blanche » est vrai, si et seulement si la neige est blanche,
(x) « la neige est blanche » est vrai, i, prédicat de vérité, = si et seulement si, x, la neige est blanche , « la neige est verte » est vrai, si et seulement si la neige est verte, donc voyez que le prédicat de vérité, la fonction phallique, ça marche même quand l’énoncé est Faux, dire que quelque chose de Faux est Vrai, c’est égal à dire cette chose parce que c’est Faux, …que de le dire !!
Donc vous avez là une raison pour laquelle les enfants ne sont pas complètement infondés à dire que leur mère a un phallus, parce qu’est ce qu’ils disent : quand on le voit, il est là le phallus, la fonction de vérité, la fonction identique ça s’appelle, quand il est là, il n’est pas là, et quand il n’est pas là, il est là quand même,
V02-52.50 ; quand Hans il dit : ma petite sœur elle a un fait-pipi , il est tout petit, mais quand elle va grandir il va devenir plus grand, les enfants ils font des complications énorme pour arriver avant de découvrir la castration, pour établir que la fonction phallique elle est omniprésente, ...JMV20150602
si la surface d'empan présente le Nœud comme un nœud, le Nœud contient alors du nœud, et le nœud sera révélé par la coupure nécessaire à la réorientation de sa surface. Il faudra calculer le nombre caractéristique de ce nouage et le nombre de nœud qu'il contient ! Np64
- Moi, je vous dis la structure (du langage) c'est le principe d'inertie ! c'est page 100 dans Encore, dans l'édition du Seuil, c'est après l'exposé de Milner, mais qu'est ce que c'est que la principe d'inertie ? Il ajoute cette explication que je vous propose de mettre à l'épreuve, si vous voulez savoir ce qu'est ce principe d'inertie, c'est une posture galiléenne, c'est Galilée que Koyré reprend en principe d'inertie, dans les Etudes galiléennes, Lacan il prend une posture galiléenne après Kepler Freud, il fait 355 Galilée, et maintenant après il faut pas tomber dans le piège de croire qu'il faut faire Newton ! Kepler Galilée c'est un syllogisme, Kepler c'est les planètes ont une trajectoire elliptique, le principe d'inertie de Galilée, c'est un corps qui ne subit pas d'influence va en ligne droite, conclusion du syllogisme par Newton, si les planètes se déplacent en ellipse selon Kepler, c'est qu'il y a une influence, et il appel le ça gravitation , et lui qu'est ce qu'il fait il sort de sa poche la formule de la gravitation, et ça marche assez bien jusqu'à Einstein, il 360 faut d'abord les équations de Maxwell, qui montrent qu'il y a une truc qui ne va pas, ça s'appelle le courant de déplacement, c'est comme si il y avait des courants d'air dans les laboratoires, les formules mathématiques ça ne colle pas toujours très bien avec ce qu'on peut observer, et Einstein va rendre compte du courant de déplacement avec la Relativité, c'est ça l 'histoire des sciences, et c'est toujours aussi raté, et Newton n'était pas du tout gêné, il suit le syllogisme, Kepler Galilée donc Newton , et je vous sors la 365 gravitation et ça marche assez bien, et Le Verrier qui a voulu vérifier les Lois de Newton, il a trouvé grâce à ça une nouvelle planète, au lieu de contredire Newton, les lois géométriques de Le Verrier, sans regarder le ciel, ça a été de monter qu'il y avait nécessairement une planète en plus, puis il a montré ça aux astro - physiciens et ils ont dit Ha oui !, effectivement, ils l'ont nommés, et Le Verrier a refusé de la voir, pilotage sans visibilité, pas besoin de la voir, elle est là dans mes calculs, c'est une réflexion que vous devriez faire à 370 propos de l'objet du désir , le sujet le cherche, mais i l ne le trouve pas parce que il ne fait pas le calcul que la psychanalyse lui propose de faire ! en fonction des éléments dont on dispose, et d'avoir une idée de la structure et du système, on doit pouvoir trouver l'élément qui manque !! Et quand on a trouvé l'élément qui manque on peut répondre à la question que Freud se posait :Comment peut–il y avoir un choix d'objet sans perte de l'objet préalable ? Cinq fois il dit ça dans Le moi et le ça !, c'est possible, parce que l'objet il vient du futur, mais il est déjà là !, (JMV 24062014)
- Voir Inertie
- Principe de raison,
-∃, il existe,
- PCF, privation, castration, frustration,
- voir Vocabulaire Math gaogoa, Erlangen,
-Wy,
- Le programme d'Erlangen est un programme de recherche mathématique publié par le mathématicien allemand Felix Klein en 1872, dans son Étude comparée de différentes recherches récentes en géométrie. W,
- vous avez deux relations dans les propositions, vous avez la subordination, et la coordination, et Grevisse il dit coordination parce que dans un traité de logique, la coordination est traitée en logique, alors que la subordination elle est traitée en grammaire, cela montre qu’il y a une proximité entre la grammaire et la logique, vous voyez que la logique au niveau de la coordination, c’est de la grammaire, mais les grammairiens abandonnent ça aux logiciens parce que, il y a une histoire de vérité qui va apparaître, un calcul sur le Vrai et le Faux, 1.15.21, donc Grevisse ne traite pas de la coordination des propositions, en disant c’est un calcul qui relève de la logique, allez voir ce qui se passe en logique, Grevisse c’est une grammaire du français, c’était la grammaire préférée de Gide, JMV27012015
- Noeud composé d'un seul fil. Le plus petit noeud, hors le noeud trivial ( un cercle), est le noeud de trèfle.
- Les nœuds propres dit de Lacan, dont le Lacan est un prototype, sont des « non-nœuds », c'est-à-dire qu'ils sont bilatères, et ne nécessitent donc pas de coupure !Np68
- Traitement de cheval par la parole, la lecture et l'écriture, jusqu'au ...silence éloquent .. d'une écriture !. (pour l'analyse lacanienne !), buts.., essais !,
Pour l'analyse freudienne : accueille l'ancien système de production de l'hystérie et des psychoses , qu'elle remplace.
L'analyse Freudienne est-elle différente de l'analyse Lacanienne ? : Oui !
Otez le Noeud de la psychanalyse et c'est un délire ! Le Noeud Borroméen est la raison du Trèfle (la psychose, noeud d'équivoques). La psychananlyse lacanienne, l'analyse, n'est pas le rite de l'Oedipe ! Voir Religion.
( D’une psychanalyse elle-même, qu’on n’attende pas de recenser les mythes qui ont conditionné un sujet de ce qu’il ait grandi au Togo ou au Paraguay. Car la psychanalyse opérant du discours qui la conditionne, et que je définis cette année à le prendre par son envers, on n’en obtiendra pas d’autre mythe que ce qui en reste en son discours : l’Œdipe freudien.in Radiophonie Question II juin 1970 p 63 Scilicet 2/3).
Si la Religion est la conjonction d'un Mythe et d'un rite, la Psychanalyse n'est pas le rite du Mythe fondateur freudien : l'Oedipe !
Donc elle doit se réinventer ....
L'analyse freudienne est une analyse dans l'idéologie bourgeoise capitaliste libérale familialiste judéo-chrétienne.
La psychanalyse lacanienne réintroduit le Sujet, Sujet qui avait disparu du fait de la tutelle mise par la philosophie sur la Logique.
- Une Ecole de lectures... en quête de la lisibilité !
- Ce qu'est la psychanalyse :
- La psychanalyse n'est pas ...
- N'est pas le dépotoire des misères domestiques (rite de l'Oedipe) ou sociales ( pour celà, vous soulager et vous essuyer les pieds : vous rendre au confessional, ou consulter votre travailleur social, votre syndicat, votre concierge ou les comères du quartier ! de plus c'est gratuit ! Le bémol, non négligeable, que nous devons apporter à cette proposition provocatrice, tient aux conséquences du Dire, une certaine négligeance en la matière vous conduira assez rapidement dans une Suite progressive : devant les Tribunaux, à l'Hopital, voir Ad Patre.. !), mais Délire de voisinage garanti dans ces pépinières nourrices des Personnalités. Le Transfert sévit sans frein pour l'être humain! Autant je peux me soustraire à l'Hypnose, autant le Transfert est difficilement parable ! Dont acte ...!.
D'où qu'un "analyste" digne de ce nom peut être utile ! ..... La Paix est précaire...!
- La psychanalyse est ...,
- expérience psychique nécessitée par la conscience et la gêne de sa propre pathologie , vouloir n'être plus fou !
C'est prendre ses responsabilités et faire Son analyse (pas celle des autres, ni celle de Feud ou de Lacan !!)
,
- Élaboration de l'appareil psychique d'un sujet (supposition d'un sujet divisé !) par opposition aux religions, idéologie, philosophies... qui proposent des réponses et des prescriptions (hygiène, tenue,..), un salut, une uchronie, .. (la conquète spatiale..)
- La psychnalyse freudienne est-elle une escroquerie ? L'injection du sens dans l'interprétation n'est-il pas une loufoquerie ? Lacan introduit la Logique pour désigner un lieu de raison ! Mais celle ci est vite détournée. La logique conduit tout aussi bien à la débilité ..!
- Psychanalyse et mathématique, Freud contemporain de Cantor, JMV, 2007
- voir Topologie,
- le Discours de la psychanalyse, est discriminant et auto descriminant : par son accès, difficile et onéreux, par une de ses intentions sous jacente, intrinsèque .. de créer de la différence, et donc de se différencier de plus en plus, en soi, et par rapport aux autres, car une fois le mouvement amorcé ( de parole, de pensée, d'écritures ...) , cela est sans fin ....! C'est une possible sortie du discours courant et des affres de l'aliénation commune.... qui nous rendent ...fous !
La psychanalyse est une Pratique dicriminatoire civilisée. Etiquette de la civilité moderne et nouveau lien social détaché de la contrainte des groupes passant par le canal de la langue ( et les ) des "étiquettes"...
- Facultés à développer en psychanalyse.....
- Buts d'une analyse : aimer, travailler, sublimer,
...
- La voie..,
- De la psychanalyse de Freud à celle de Lacan, - Clinique du processus du neuds, JMV, 12-12-2014
- vous voyez bien qu’on peut étudier les phénomènes de discontinuité, et de coupure et de collure, en utilisant les moyens de la topologie, qui est une discipline qui est réputée étudier les propriétés invariantes des fonctions continues, donc ça c’est une petite réflexion pour définir ce qui s’appelle Topologie, ce que fait Lacan dans l’Étourdit à propos du tore et de la bande de moebius, ça semble contredire la définition de la topologie, et pourtant c’est parfaitement légitime d’utiliser cette topologie pour parler de cette discontinuité, parce que la topologie elle étudie le continu !, c’est quand même une façon intéressante de réfléchir à cette obstruction disons discursive, qui fait que si on pratique disons une discipline qui étudie la continuité et les invariants des fonctions continus, on s’interdit de s’intéresser à des choses discontinues, hors l’important c’est pas de s’interdire de parler des choses discontinues, l’important c’est de pas les mélanger, c’est de faire la différence entre ce qui est continu et ce qui est discontinu, à chaque étape, et ça semble plus difficile et même hors de porté à certains, voyez c’est le côté provoquant de Lacan qui va donc utiliser la topologie pour étudier des phénomènes qui nous intéressent dans la psychanalyse et qui sont donc pas continus, le premier lieu où se situe la différence entre le continu et le discontinu, c’est la parole et l’écriture, et c’est ce qui distingue la parole de l’écriture, JMV16062015
- Donc voilà, vous voyez bien qu’on peut étudier les phénomènes de discontinuité, et de coupure et de collure, en utilisant les moyens de la topologie, qui est une discipline qui est réputée étudier les propriétés invariantes des fonctions continues, donc ça c’est une petite réflexion pour définir ce qui s’appelle Topologie, ce que fait Lacan dans l’Étourdit à propos du tore et de la bande de moebius, ça semble contredire la définition de la topologie, et pourtant c’est parfaitement légitime d’utiliser cette topologie pour parler de cette discontinuité, parce que la topologie elle étudie le continu !, c’est quand même une façon intéressante de réfléchir à cette obstruction disons discursive, qui fait que si on pratique disons une discipline qui étudie la continuité et les invariants des fonctions continus, on s’interdit de s’intéresser à des choses discontinues, hors l’important c’est pas de s’interdire de parler des choses discontinues, l’important c’est de pas les mélanger, c’est de faire la différence entre ce qui est continu et ce qui est discontinu, à chaque étape, et ça semble plus difficile et même hors de porté à certains, voyez c’est le côté provoquant de Lacan qui va donc utiliser la topologie pour étudier des phénomènes qui nous intéressent dans la psychanalyse et qui sont donc pas continus, le premier lieu où se situe la différence entre le continu et le discontinu, c’est la parole et l’écriture, et c’est ce qui distingue la parole de l’écriture, JMV16062015
- Le sujet de la science c'est le sujet de la psychanalyse. (La science et la vérité, Lacan, Ecrits p 855-877 Et dans le Séminaire XIII,
voir Discours
- Relève de la manipulation mentale, de la charité, de l'infirmerie, de l'idéologie, de la morale, du discours opportuniste, de la Religion, du Ministère de l'Intérieur, .. et surtout de la Méconnaissance ( chercher la paille dans l'oeil du voisin ..) à des fins de Pouvoir via a) l'Hystérie b) de l'Identification et comme au poker permet de lorgner dans le jeu de l'autre (Autre) avec l'alibi de l'ampathie et de l'altruisme...si destructeur !
La dernière grande trouvaille de la psychologie est la Résilience, notion propre à enfumer les populations et à faire avaler des couleuvres ... pas un media ne saurait être dans le coup en 2020 sans gargarisme résilient .... c'est viral !
Un couteau Suisse ! Comble de l'aveuglement nous est promis un ministère de la Résilience ! Le discours libéral est il aveugle à ce point ! OUI ! D'où les maux de ce monde !
- Voir structures Freudo-lacanienne du Symptôme.
- La psychose freudienne est l'ancien système de production qu'il noue avec l'Oedipe, Lacan dans sa nouvelle clinique propose un nouage en Trèfle, mettant l'accent sur la destruction de l'objet a, dont ne disposait pas Freud !
- pour Freud rejet de l'homosexualité, pour Lacan forclusion du Nom du Père et "La psychanalyse de Freud" répond à Schreber, pour Vappereau-Lacan, destruction de la lecture, conduisant au crime paranoïaque (Papin ou Moosbruger) et aux crimes de massse. (Auschwitz, Hiroshima, Rwanda, Bosnie,...), principalement les peuples de la lecture et de l'écriture ( voir les petits cahiers de quartiers...)
- les chaines vont permettre de lire, les choses qu’on ne peut pas lire avec les nœuds, quand Lacan dit qu’avec le nœud de Trèfle, c’est la personnalité, c’est la psychose paranoïaque, nouvelle manière, c’est le symptôme actuel de la psychanalyse, et le sinthome, la névrose de Schreber, c’est le Sinthome, c’est-à-dire l’ancien système de production de production de la psychose JMV23092014,49;
- si on détruit cette partie pour faire un nœud propre, c’est ça la psychose de la personnalité, Lacan dit ça dans le séminaire, si le Réel est continu, et passe dans l’Imaginaire, qui passe dans le Symbolique et qui passe dans le Réel, si les trois consistances ne sont plus distinctes, il évoque alors les paroles gelées dans Rabelais, ça fait une forte personnalité, qui est en générale, une personnalité rigide, mais de quelle rigidité s’agit-il, et bien c’est la rigidité du symbolique, JMV23092014, 1.53.., ( à ne pas rabattre sur la rigidité ou la souplesse corporelle, toute Imaginaire, on peut être très souple et très con !!)
- sujet d'un monde sans limite, sans frontière, dans une dépendance pathologique à son environnement du fait de l'intrication projetée des instances psychiques.
Règne de l'interprétation.
Noeud propre . Destruction des triskels dans le noeud borroméen.
Le discours de la science kapitaliste. Dégradation du NdP et détérioration de la fonction paternelle (discours délirant sur la liberté, concept de Réel, croyance au Père Noël : le vide n'existe pas)
- mise au rencard du sexe, mettre le sexe à la poubelle .
- La psychose sociale ou la subjectivité délirante rencontre la subjectivité scientifique relève de trois postes :
1- Un délire relatif à la Liberté
2- du Réel comme alibi
3- de la croyance au Père Noël
Lacan, Ecrit, p531, Du traitement possible de la psychose (possible = qui peut ne pas avoir lieu !, ce qui cesse de s'ecrire ...! s'il y a un traitement ?) in D'une question préliminaire à tout traitement possible de la psychose.
Voir aussi : De la psychose paranoïaque dans ses rapports avec la personnalité, 1932, sur psychaanalyse, )
- c’est l’holophrase qui fait rentrer la dimension psychotique dans l’éducation du débile, alors ça veut dire quoi ? Et bien ça veut dire une chose que vous pouvez constater, parlez en avec les gens qui ont une expérience clinique des autistes, moi j’ai le témoignage de plusieurs personnes, je peux citer notamment Jean-Louis Saradet qui disait en souriant, que les enfants du centre Oberkampf quand ils sortent de la débilité, quand ils tombent malade, c’est Bernard This qui disait ça, quand ils arrêtent de marcher pieds nus dans la neige, sans attraper un rhume, et que tout à coup ils attrapent la grippe comme tout le monde aujourd’hui, ils commencent à guérir, mais ça ça introduit la dimension psychotique dit Lacan, et voyez que Saradet dit que les mômes qui arrêtent leur autisme, deviennent paranoïaque, donc il faut encore s’occuper d’eux, mais comme la paranoïa c’est une psychose adulte, si ils sont un peu âgés, ils deviennent paranoïaque, ...JMV16062015
- Psychothérapie institutionnelle, 1, 2,
- Psychothérapie psychanalytique : Elle fait office d'entretien préliminaire, et est une porte pour l'analyse.
R.Gentis pense qu'elle dépasse l'analyse .... pratiquée dans le cadre multipolaire qu'il définit , les 4 C ! (éducation populaire oblige !) : cure, cours (Théorie) , corps, cartel !
J-M.Vappereau rejette toute pratique qui ne soient pas dans la structure et sur la structure de la parole et du langage (les noeuds sont à la jonction de la parole et du langage (écrit et parlé).....).
Nous pensons que ce sont des temps et des moments propres de l'élaboration du sujet et si le "scintillement" Signifiant est audible pour tous, de nombreux écrans en brouillent l'accès .... (notons la tension entre le scopique et l'auriculaire)
- Synonyme de " nombre cardinal"
-... les Triebs, l’érotisme qu’il soit anal, oral, scopique ou invoquant, j’évite d’employer le mot pulsion, parce que ça me fait penser à compulsion, Freud parle des quatre termes de la pulsion, mais il ne faut pas penser que c’est une compulsion, Lacan propose de le traduire par Drive, c’est déviation, toutes les fonctions sont déviées, modifiées c’est ce qu’on va voir avec les nœuds logiques, et cette déviation elle permet de dévier les fonctions organiques qui deviennent des lieux d’amour, liés à l’inconditionnel de la demande et tout ça à cause du désir et de la condition absolue du désir et qui est tout à fait différente de l’inconditionnel de l’amour, l’amour c’est plutôt capricieux, et ça ne marche jamais, alors que le désir c’est pire, c’est la tragédie, le désir, c’est quoi ?, c’est l’échec et la suppléance, on arrive à un peu de satisfaction dans l’échec, et c’est meilleur que toutes les satisfactions faciles, vous chercherez à retrouver dans l’amour qui est plutôt narcissique et qui va échouer aussi, car justement le problème se pose de comment composer les deux points de vue, intrinsèque et extrinsèque, JMV20150602
- le signifiant c’est crucial, pourquoi ?, parce qu’on commence par recevoir ça par les oreilles, la langue, le symbolique, ça rentre dans le corps par les oreilles dès les trauma, les parents parlent et ils ne s’entendent pas parler, ils ne s’occupent pas du fait qu’ils parlent et c’est ça qui intéresse les enfants, cette posture de la parole fonde la fonction phallique, et c’est le phallus symbolique voyez vous, c’est plus le phallus du mimétisme animal, et de la posture animale, qui va déterminer son territoire par des postures, des déjections, des cris, les parents parlent mais ils vont parler une langue, seulement voilà, dès le début, dès que ça rentre dans le corps, toute les fonctions organiques vont être transformées, c’est ce que Freud appelle Trieb, ce qu’on a malheureusement traduit par pulsion, comme si nous étions voués à des pulsions ou des compulsions, le Trieb freudien c’est la déformation, de n’importe quelle fonction organique, par le symbolique, par la langue, par le langage si vous voulez l’appeler comme ça, et moi je ne considère pas qu’il y a des langages, je considère qu’il a une différence cruciale entre la parole écrite, ça va diffracter le symbolique, et que cette diffraction elle se joue autour du continu et du discret, .. JMV16062015
- antropie nég-antropie,
- partielles : orale (la sphère) anale (le tore) génitale
- scopique (cross-cap) invoquante (bouteille de Klein)
- source objet but;
- concept , mythe , entre psychique et somatique
- pulsion de mort (constructive et destructive)